Упрощенно тактикой можно было бы  считать способы перераспределения нагрузки в пользу более сильных партнеров на позиции наиболее слабых соперников.  Однако если матчевую нагрузку своей команды распределить в пользу сильнейших, то это неизбежно приведет к падению их рейтингов ниже уровня остальной части команды. Значит, распределять необходимо до эквипараметрического сравнивания рейтингов (ЭР(Rt)). Однако это не исчерпывает задачи. Ведь остается еще фактор размена – сильные и слабые партнеры, соперники. Чтобы в нем достичь наибольшего эффекта, следует найти эквипараметрическое распределение по эффективности (ЭР(Э)) в виде распределения нагрузки δijl на каждый возможный размен.

Обозначим  — эффективность и рейтинг команды в целом; δij –  доля нагрузки (единоборств) на размен i (с Rti) против  j  (с Rtj) от общематчевой; δср – средняя нагрузка на каждый размен.

Δигры =  Δ средней разницы в рейтингах  +Δ эффективного использования

            

 

Сыгранность данного игрока с партнером можно охарактеризовать как разницу в эффективности его игры в присутствии данного партнера на поле и при его отсутствии. Аналогично можно характеризовать целесообразность выхода на поле данного игрока, когда на поле находится  игрок соперничающей команды.  Из игроков своей команды используются те, у кого наибольший суммарный баланс сыгранности, как по партнерам, так и по противодействию находящимся на поле соперникам. Значения  эффективностей в ходе встречи:

.                                                      (30)

По итогам ЭР(Rt) рейтинг жестко определен. Из (30) получаем

При подсчете рейтингов по атакующим (а) и оборонительным (о) компонентам делим эквипараметрический режим по эффективности на атакующий и оборонительный: ЭР(Эа) и ЭР(Эо). Это связано с тем, что выбор направления игры – прерогатива атакующей стороны. Задача ЭР(Эа) – непропорциональный размен. Это максимально асимметричное концентрирование всей нагрузки на «выгодных» разменах (Rtiмах-Rtjмин >0). Последовательность перебора в атакующих компонентах осуществляется  в порядке убывания этой разницы. Отсутствие нагрузки в невыгодных разменах также дает положительную эффективность. Положительная эффективность обоих случаев дает ее эквипараметрическое значение. Задача ЭР(Эо)  противоположна ЭР(Эа) – пропорциональный размен, максимально симметричное распределение нагрузок. Перебор идет в направлении взаимного соответствия рейтингов обеих команд.

Перебираем значения Э от  Эмах до Эмин:

ЭР(Эмах) =  (1- dср)´(Rtimax – Rtjmin);       ЭР(Эмин) =  (0 — dср)´(Rtiмин – Rtjмах).

Соответствующие перебираемой Э значения δijl накапливаются до ранее определенных по ЭР(Rt) значениям δil. Далее определяем фактическую эффективность всех оставшихся без нагрузки разменов i-го игрока по компоненту l. Осуществив полный ijl-перебор, накапливаем соответствующую ему полную сумму эффективностей.     Из всех вариантов распределения нагрузки по разменам и компонентам оставляем наибольшее по сумме эффективностей. Полученное число соответствует величине снижения командного рейтинга соперника за счет асимметричного распределения нагрузок.

 

Информационная модель управления соревновательной деятельностью // Автореферат на соискание .. д-ра ред. наук, 2003 г., 50с.

Полозов, А.А. Система  рейтинга  в игровых   видах   спорта и единоборствах:  Монография. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. 110 с.